Logo

ISSLER, DOMINGO JOSE c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

El actor promovió demanda contra la AFIP por inconstitucionalidad de retenciones del Impuesto a las Ganancias sobre su haber jubilatorio. La Cámara Contencioso Administrativa Federal modificó la sentencia al ajustar la tasa de intereses aplicable.

Intereses Inconstitucionalidad Reintegro Impuesto a las ganancias Haberes jubilatorios Retenciones


¿Quién es el actor?

Domingo José Issler

¿A quién se demanda?

Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cuestionar la constitucionalidad de las retenciones del Impuesto a las Ganancias sobre el haber jubilatorio del actor

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar a la demanda, declarando la inconstitucionalidad e inaplicabilidad de las normas que permiten esas retenciones. Se ordenó el cese de las retenciones y el reintegro de los montos detraídos, con intereses.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Corte Suprema en el precedente "García" ha determinado que la retención del Impuesto a las Ganancias sobre haberes jubilatorios es inconstitucional, sin necesidad de acreditar la vulnerabilidad económica concreta del jubilado.
- La modificación a la ley 27.617 no implica un tratamiento diferenciado que justifique apartarse del criterio sentado en "García".
- Los intereses se deben calcular desde la interposición de la demanda, a la tasa prevista en las resoluciones del Ministerio de Economía, hasta el efectivo pago.
- Luego del fallecimiento del actor, la devolución de las sumas retenidas debe efectuarse a la sucesión.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar