GERVASUTTI, EDUARDO ENRIQUE c/ EN - AFIP - LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
Jubilado promovió demanda contra AFIP por inconstitucionalidad del Impuesto a las Ganancias sobre su prestación previsional. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda.
¿Quién es el actor?
Sr. Gervasutti
¿A quién se demanda?
AFIP
- DGI
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Declaración de inconstitucionalidad de los artículos de la Ley de Impuesto a las Ganancias que aplicaban el impuesto a las prestaciones previsionales, y reintegro de las sumas retenidas.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Cámara remitió a lo resuelto en sus precedentes, aplicando la doctrina del fallo "García, María Isabel" de la CSJN, que declaró inconstitucional aplicar el impuesto a las ganancias a las prestaciones previsionales.
- Consideró que las modificaciones legales posteriores (Ley 27.617, Ley 27.725 y Decreto 473/2023) no alteraban el criterio, ya que no daban claro cumplimiento a la doctrina del Alto Tribunal.
- Ordenó el cese de la retención del impuesto a las ganancias sobre el haber previsional del actor y el reintegro de las sumas retenidas en los períodos no prescriptos.
- Confirmó la imposición de costas por su orden, tanto en primera como en segunda instancia, considerando la complejidad del caso y las particularidades.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: