Logo

GUARDIA, VIRGINIA ROSALIA Y OTROS c/ EN - PODER JUDICIAL DE LA NACION s/EMPLEO PUBLICO

La Cámara Contencioso Administrativa Federal rechazó el recurso extraordinario interpuesto por los actores contra la sentencia que confirmó el rechazo de su demanda por diferencias salariales.

Recurso extraordinario Arbitrariedad Gravedad institucional Diferencias salariales Empleo publico Equipos interdisciplinarios Tribunales orales de menores


- Demandantes (Actores): Virginia Rosalía Guardia y otros

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Poder Judicial de la Nación
- Objeto de la demanda: Reclamar diferencias salariales por tareas realizadas como parte de equipos interdisciplinarios en los Tribunales Orales de Menores.
- Decisión del tribunal: La Cámara Contencioso Administrativa Federal desestimó los agravios de los actores y confirmó la sentencia de primera instancia que había rechazado la demanda.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Los agravios de los recurrentes no rebaten los fundamentos del fallo impugnado, sino que reiteran temas ya analizados y remiten al examen de cuestiones de hecho y prueba, que son propias de los jueces de la causa.
- No corresponde hacer lugar a la invocación de gravedad institucional, dado que la cuestión se reduce a una pretensión de naturaleza pecuniaria, sin que se observe un interés que trascienda el de la parte involucrada.
- La arbitrariedad atribuida a la sentencia no puede ser considerada, ya que el pronunciamiento tiene suficiente fundamentación fáctica y jurídica para constituir un acto jurisdiccional válido.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar