IGLESIAS, ALEJANDRA MARIA c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
La actora reclamó la inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre sus haberes previsionales. La Cámara revocó la sentencia y declaró la inconstitucionalidad de las normas aplicadas.
Declaración de inconstitucionalidad de los artículos 23, 79, 81 y 90 de la Ley de Impuesto a las Ganancias, que aplican dicho impuesto a los haberes previsionales.
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó la sentencia de primera instancia que había rechazado la demanda. Declaró la inconstitucionalidad de las normas impugnadas, ordenó cesar las retenciones y reintegrar los importes retenidos, aplicando intereses desde la interposición de la demanda.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara consideró que la actora, al ser jubilada, integra un grupo vulnerable que merece tutela constitucional preferente, y que la imposición del impuesto a las ganancias sobre los haberes previsionales sin ponderar esta situación de vulnerabilidad, vulnera la Constitución Nacional. Citó el precedente "García, María Isabel" de la Corte Suprema.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: