Incidente Nº 1 - ACTOR: ACUÑA, FLORENCIA ELIZABETH Y OTRO DEMANDADO: EN - M DEFENSA - FAA s/INC EJECUCION DE SENTENCIA
La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirma la regulación de honorarios del abogado que representó a la parte actora en la ejecución de sentencia.
Honorarios
Ejecucion de sentencia
Ley 27 423
Regulacion
Trascendencia economica
¿Quién es el actor?
ACUÑA, FLORENCIA ELIZABETH Y OTRO
¿A quién se demanda?
EN
- M DEFENSA
- FAA
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Ejecución de sentencia
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la regulación de honorarios del abogado de la parte actora, teniendo en cuenta la naturaleza del asunto, el resultado obtenido, la trascendencia económica y la calidad jurídica de las labores desarrolladas durante la etapa de ejecución de sentencia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara señaló que corresponde confirmar los emolumentos regulados a favor del doctor Pedro Ismael Piteo, de acuerdo a lo establecido en los artículos 16, 19, 21, 29, inc. f, 51, 58 y concordantes de la ley 27.423.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: