Logo

POLO, LEANDRO NORBERTO Y OTROS c/ EN-DNM s/EMPLEO PUBLICO

Reconocimiento del carácter remunerativo del adicional por Servicio de Inspección Migratoria (SIM); Cámara Contencioso Administrativa Federal confirma la sentencia de primera instancia.

Prescripcion Retroactividad Empleo publico Adicional remunerativo Servicio de inspeccion migratoria


¿Quién es el actor?

Polo Leandro Norberto y otros

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Dirección Nacional de Migraciones (EN-DNM)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por el carácter remunerativo del adicional por Servicio de Inspección Migratoria (SIM)

¿Qué se resolvió?

La jueza de primera instancia hizo lugar a la demanda, reconociendo el carácter remunerativo del SIM y condenando al EN-DNM al pago de las retroactividades. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia apelada, desestimando los agravios de la DNM.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Se acreditó la regularidad y habitualidad en la percepción del adicional SIM.
- La DNM había establecido (a partir del 1/11/19) el carácter "remunerativo y bonificable" de las sumas liquidadas en concepto de SIM.
- Las diferencias salariales se devengarán a partir de los 2 años retroactivos a la fecha de interposición del reclamo administrativo, por aplicación del plazo de prescripción.
- No hubo motivos para apartarse del principio objetivo de la derrota que rige en materia de costas.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar