FERNANDEZ, GUILLERMO ADRIAN c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
El actor impugnó la constitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre sus haberes previsionales, y la Cámara confirmó la declaración de inconstitucionalidad de los artículos cuestionados.
¿Quién es el actor?
Guillermo Adrian Fernandez
¿A quién se demanda?
Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)
- Objeto de la demanda: Declaración de inconstitucionalidad de los artículos 23 inc. "c", 79 inc. "c", 81 y 90 de la Ley de Impuesto a las Ganancias que gravan los haberes previsionales, y solicitud de cese y reintegro de las sumas retenidas.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la declaración de inconstitucionalidad de los artículos cuestionados, ordenó el cese de la retención y el reintegro de las sumas detraídas, con intereses desde la interposición de la demanda.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Cámara consideró que la situación del actor, como adulto mayor, lo ubica en un grupo vulnerable que merece preferente tutela constitucional.
- Citó la doctrina del precedente "García, María Isabel" de la CSJN, que establece que la sola capacidad contributiva no basta para gravar a jubilados y pensionados, debiendo ponderarse su vulnerabilidad.
- Las modificaciones introducidas por la Ley 27.725 no alteran el criterio jurisprudencial, pues se basaron en criterios estrictamente patrimoniales.
- Los intereses deben calcularse desde la interposición de la demanda, en virtud de haberse eximido al actor de agotar la vía administrativa previa.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: