CAMILLI, GABRIEL ANIBAL c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
El actor promovió demanda contra AFIP por la inconstitucionalidad del gravamen sobre sus haberes jubilatorios. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal confirmó la decisión de primera instancia que hizo lugar a la demanda.
¿Quién es el actor?
Gabriel Anibal Camilli
¿A quién se demanda?
AFIP
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Inconstitucionalidad del gravamen sobre sus haberes jubilatorios
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la declaración de inconstitucionalidad de los artículos de la Ley de Impuesto a las Ganancias que gravan los haberes de pasividad del actor, ordenando el reintegro de los montos retenidos desde los cinco años anteriores a la promoción de la demanda.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Corte Suprema en "García, María Isabel" estableció que la sola capacidad contributiva es insuficiente para gravar a los jubilados, debiendo contemplarse su vulnerabilidad.
- El actor, de 60 años, titular de un beneficio previsional, se encuentra en situación de vulnerabilidad, por lo que corresponde aplicar el criterio de "García".
- Las modificaciones de la Ley 27.617 no cumplen con los parámetros fijados por la Corte en "García".
- Procede el reintegro de lo retenido, limitado a los períodos en que el actor tenía 60 años o más, conforme a la Convención Interamericana sobre Protección de los Derechos Humanos de las Personas Mayores.
- Las costas se imponen en el orden causado, por la naturaleza de la cuestión.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: