FRANCO, AMALIA c/ EN-M DEFENSA-ARMADA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
La demandada apeló la imposición de costas por su pedido de citación de la aseguradora de riesgos del trabajo. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la decisión de primera instancia que rechazó el pedido de citación de tercero.
¿Quién es el actor?
AMALIA FRANCO
¿A quién se demanda?
ESTADO NACIONAL
- MINISTERIO DE DEFENSA
- ARMADA
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo sobre personal militar y civil de las FFAA y de seguridad
¿Qué se resolvió?
La Cámara rechazó el recurso de apelación interpuesto por la demandada y confirmó la imposición de costas a su cargo por el rechazo a su pedido de citación de la aseguradora de riesgos del trabajo.
Los fundamentos principales de la decisión fueron:
- El dictamen de la Superintendencia de Riesgos del Trabajo sólo estableció un porcentaje de incapacidad sin ordenar un pago indemnizatorio, por lo que no se justificaba la participación obligada de la aseguradora en el proceso.
- La intervención de terceros en el proceso es de carácter restrictivo, y la demandada no logró demostrar el vínculo jurídico y los términos de la cobertura de riesgos que justificaran la convocatoria.
- La imposición de costas al vencido es el principio general, y la eximición de costas es excepcional y requiere circunstancias objetivas y muy fundadas que no se configuraron en este caso.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: