GONZALEZ, LILIANA NORMA NOEMI c/ EN - AFIP - LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

La actora promovió demanda contra la AFIP por la inconstitucionalidad de diversos artículos de la Ley de Impuesto a las Ganancias. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, ordenando el cese de las retenciones y el reintegro de las sumas retenidas.

Inconstitucionalidad Reintegro Impuesto a las ganancias Jubilados Haberes previsionales

Fecha de Sentencia: 13/09/2024

Resumen: La actora promovió demanda contra la AFIP por la inconstitucionalidad de diversos artículos de la Ley de Impuesto a las Ganancias. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, ordenando el cese de las retenciones y el reintegro de las sumas retenidas.

Número de Expediente: CAF 018444/2023/CA001

Provincia: Ciudad de Buenos Aires

Instancia: Cámara de Apelaciones

Jurisdicción: Federal

Fuero: CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL

Tribunal/Juzgado: CAMARA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL- SALA IV

- Actora: Liliana Norma Noemi Gonzalez

¿A quién se demanda?

AFIP

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Inconstitucionalidad de los arts. 23, inc. c; 79, inc. c; 81; y 90 de la Ley de Impuesto a las Ganancias

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar a la demanda, declarando la inconstitucionalidad de los artículos cuestionados y ordenando el reintegro de las sumas retenidas en los últimos 5 años.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

- La Corte Suprema en "García" declaró la inconstitucionalidad de esos artículos de la Ley de Impuesto a las Ganancias.
- La aplicación del criterio de "García" no requiere acreditar confiscatoriedad ni vulnerabilidad del contribuyente.
- Corresponde el reintegro de las sumas retenidas en los últimos 5 años, con intereses desde la promoción de la demanda o desde cada retención.

Ver fallo completo

Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: