Logo

GONZALEZ, DIEGO MARTIN c/ EN - AFIP - LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

El actor promovió demanda por inconstitucionalidad del Impuesto a las Ganancias sobre sus haberes jubilatorios. La Cámara Contencioso Administrativa Federal revocó la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de las normas aplicadas.

Inconstitucionalidad Reintegro Repeticion Impuesto a las ganancias Seguridad social Haberes jubilatorios Derechos previsionales


¿Quién es el actor?

Diego Martín González

¿A quién se demanda?

Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declaración de inconstitucionalidad del Impuesto a las Ganancias sobre los haberes jubilatorios y reintegro de las sumas retenidas

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de los artículos de la Ley de Impuesto a las Ganancias que permitían gravar los haberes jubilatorios. Ordenó el reintegro de las sumas retenidas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Cámara consideró que correspondía aplicar la doctrina del fallo "García, María Isabel" del CSJN, que establece que gravar los haberes jubilatorios con Impuesto a las Ganancias es inconstitucional.
- Indicó que las modificaciones legales posteriores tampoco cumplían con los parámetros fijados por la CSJN.
- Ordenó el reintegro de las sumas retenidas en concepto de Impuesto a las Ganancias, con intereses.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar