TOLEDO, JORGE OMAR c/ EN - AFIP - LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
El actor promovió demanda por inconstitucionalidad de disposiciones de la Ley de Impuesto a las Ganancias. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, modificando el cómputo de los intereses.
¿Quién es el actor?
Jorge Omar Toledo
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- AFIP
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Declaración de inconstitucionalidad de los arts. 23, inc. c; 79, inc. c; 81 y 90 de la Ley 20.628, por retenciones del Impuesto a las Ganancias sobre el haber jubilatorio.
¿Qué se resolvió?
El tribunal de primera instancia hizo lugar a la demanda, declarando la inconstitucionalidad de las normas y ordenando la devolución de las retenciones. La Cámara confirmó parcialmente la sentencia, modificando el cómputo de los intereses. La Cámara señaló que la vía procesal utilizada es adecuada, ya que solo el Poder Judicial puede pronunciarse sobre la validez constitucional de la norma impugnada. Respecto al fondo, aplicó los lineamientos del precedente "García" de la Corte Suprema, que declaró la inconstitucionalidad de las normas cuestionadas al entender que el envejecimiento y la discapacidad son causas de vulnerabilidad que requieren un tratamiento diferenciado. En cuanto a los intereses, la Cámara estableció que deben computarse desde la interposición de la demanda, con las precisiones respecto a la tasa aplicable.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: