ESPINDOLA, ANDRES LUIS c/ EN - AFIP - LEY 27346 Y 27430 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
Jubilado reclama inconstitucionalidad de retenciones del impuesto a las ganancias. La Cámara confirma parcialmente la sentencia y precisa el cómputo de intereses.
Inconstitucionalidad de los artículos 1; 2; 26, inciso i); 30, inciso c); 82, inciso c); 85 y 94, de la Ley de Impuesto a las Ganancias, y reintegro de retenciones.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia que había hecho lugar a la demanda. Modificó el inicio del cómputo de intereses y la tasa aplicable, de acuerdo a las resoluciones vigentes.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara consideró que la vía procesal elegida es adecuada, en tanto la cuestión de validez constitucional de la norma impugnada solo puede ser dirimida por el Poder Judicial. Siguió los lineamientos del precedente "García" de la Corte Suprema, que declaró la inconstitucionalidad de disposiciones similares de la ley de ganancias por afectar a jubilados en situación de vulnerabilidad. Precisó los criterios para el cálculo de intereses.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: