Logo

MERELE, ALFREDO AUGUSTO c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

Jubilado demanda inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre haberes previsionales. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirma la decisión que ordenó el cese de la retención y la devolución de lo descontado.

Inconstitucionalidad Vulnerabilidad Impuesto a las ganancias Seguridad social Devolucion Haberes previsionales Garcia maria isabel


¿Quién es el actor?

Alfredo Augusto Merele, jubilado.

¿A quién se demanda?

Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declaración de inconstitucionalidad de los artículos de la Ley de Impuesto a las Ganancias que disponen el gravamen sobre los haberes jubilatorios, y la devolución de lo retenido.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar parcialmente a la demanda. Declaró la inconstitucionalidad de los artículos impugnados y ordenó el cese inmediato de la aplicación del impuesto a las ganancias sobre los haberes del actor, con la devolución de lo retenido en los últimos 5 años.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara consideró que el actor, por su condición de beneficiario de la seguridad social, pertenece al colectivo amparado por la doctrina de la CSJN establecida en el fallo "García, María Isabel". En consecuencia, corresponde aplicar dicha doctrina y declarar la inconstitucionalidad del gravamen sobre los haberes previsionales. Respecto a la ley 27.617, la Cámara entendió que no altera el criterio de inconstitucionalidad, en tanto no cumple con los parámetros fijados por la CSJN.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar