DIAZ LACOSTE, ALEJANDRO c/ EN - CONGRESO DE LA NACION - CAMARA DE SENADORES - EX 5/615/24 - AUMENTO DE DIETAS s/MEDIDA CAUTELAR (AUTONOMA)
Ciudadano cuestiona incremento de dietas de senadores por considerarlo inconstitucional. La Cámara confirma el rechazo in limine de la acción por falta de legitimación activa.
¿Quién es el actor?
Alejandro Díaz Lacoste, en su calidad de ciudadano
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- Congreso de la Nación
- Cámara de Senadores
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Declarar la inconstitucionalidad de la resolución del Senado que incrementó las dietas de los senadores
¿Qué se resolvió?
Se confirma el rechazo in limine de la acción por falta de legitimación activa del actor. Se considera que el actor, en su condición de ciudadano, no acredita tener un interés jurídico directo, concreto y sustancial que habilite su intervención judicial.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara señala que el ejercicio de la función jurisdiccional requiere la acreditación de un interés jurídicamente protegido y susceptible de tratamiento judicial, lo cual no se verifica en el caso del actor. Cita jurisprudencia de la Corte Suprema que establece que la mera condición de ciudadano no basta para tener por configurado un "caso contencioso" que habilite la actuación de los tribunales.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: