GRAY, FERNANDO JAVIER Y OTRO c/ EN - PEN - DNU 70/23 s/AMPARO LEY 16.986
El actor reclamó la nulidad del DNU 70/23 y la reapertura de la Agencia Télam. La Cámara Contencioso Administrativa confirmó el rechazo de la acción de amparo por falta de legitimación del actor.
Nulidad del DNU 70/23 que dispuso el cierre de la Agencia Télam, y la reapertura de la misma.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó el rechazo de la acción de amparo.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
i. No se advierte la existencia de un caso o causa judicial, pues el actor no logró demostrar la afectación de un interés jurídicamente protegido. ii. La jurisprudencia establece que, salvo casos excepcionales, solo se puede promover la reacción impugnatoria quien se encuentra personal y directamente perjudicado, no alcanzando el mero "interés en la legalidad". iii. El agravio articulado por el actor no exhibe concreción ni actualidad suficientes, pues no puede fundar su legitimación en el interés general. iv. La ampliación constitucional de los sujetos con legitimación procesal para el amparo no lleva a la automática aptitud para demandar sin analizar la existencia de una cuestión susceptible de instar el ejercicio de la jurisdicción.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: