BELLONI, RAMON AURELIO c/ EN - AFIP - LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
Jubilado reclamó la inconstitucionalidad de retenciones del Impuesto a las Ganancias sobre su haber previsional. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal confirmó la decisión de primera instancia.
¿Quién es el actor?
Ramón Aurelio Belloni
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- AFIP
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamó la inconstitucionalidad de los arts. 23, inc. c), 79, inc. c), 81 y 90 de la ley 20.628 que establecen las retenciones del Impuesto a las Ganancias sobre su haber previsional.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que:
1) Declaró la inconstitucionalidad de las normas impugnadas
2) Ordenó el cese de las retenciones
3) Dispuso el reintegro de los montos retenidos en los últimos 5 años, con intereses
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Corte Suprema en el precedente "García" estableció que la retención de Ganancias sobre haberes previsionales es inconstitucional, criterio reiterado en numerosos fallos.
- La reciente sanción de las leyes 27.617 y 27.725 no modifica la solución, pues no introducen cambios sustanciales.
- Se desestimaron los agravios de la AFIP relativos a la falta de reclamo administrativo previo y la supuesta improcedencia de la vía elegida.
- Los intereses se devengarán desde la interposición de la demanda, de conformidad con la jurisprudencia.
- Las costas se imponen en el orden causado, de acuerdo al precedente "García".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: