FALCONE, HUGO RAUL c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
El actor, jubilado, promovió demanda por la inconstitucionalidad de retenciones del Impuesto a las Ganancias sobre su haber previsional. La Cámara Contencioso Administrativa Federal modificó la sentencia y confirmó la inconstitucionalidad, pero varió el criterio sobre los intereses.
¿Quién es el actor?
Hugo Raúl Falcone
¿A quién se demanda?
Administración Federal de Ingresos Públicos
- Dirección General Impositiva (AFIP-DGI)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamar la inconstitucionalidad de las retenciones de Impuesto a las Ganancias sobre el haber jubilatorio del actor.
¿Qué se resolvió?
La Cámara hizo lugar parcialmente al recurso de la AFIP-DGI, confirmando la declaración de inconstitucionalidad de las retenciones pero modificando el criterio sobre los intereses.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Corte Suprema en el precedente "García" y la jurisprudencia de la Cámara han declarado inconstitucional la retención de Impuesto a las Ganancias sobre haberes jubilatorios, con independencia de la acreditación de vulnerabilidad del jubilado.
- Las reformas normativas posteriores (leyes 27.725, 27.743 y decretos reglamentarios) no alteran ese criterio.
- Respecto a los intereses, deben calcularse conforme al art. 179 de la ley 11.683, desde la interposición de la demanda y a la tasa prevista en las resoluciones del Ministerio de Economía.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: