VERGEZ, JORGE HORACIO (SUMARISIMO) c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
Jubilado cuestiona constitucionalidad de retención de impuesto a las ganancias sobre su haber previsional. La Cámara confirma la declaración de inconstitucionalidad y el reintegro de las sumas retenidas.
¿Quién es el actor?
Jorge Horacio Vergez
¿A quién se demanda?
AFIP
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Cuestionar la constitucionalidad de la retención del impuesto a las ganancias sobre su haber previsional.
¿Qué se resolvió?
La Cámara rechazó el recurso de apelación interpuesto por la AFIP y confirmó la sentencia que declaró la inconstitucionalidad de los artículos de la Ley de Impuesto a las Ganancias relativos a la retención sobre jubilaciones y pensiones, y ordenó el reintegro de las sumas retenidas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Corte Suprema en el precedente "García, María Isabel" declaró la inconstitucionalidad de normas similares al considerar que el sistema tributario no puede desconocer la situación de vulnerabilidad de los jubilados y pensionados, quienes deben recibir un tratamiento diferenciado.
- Las modificaciones normativas posteriores no han cumplido con los parámetros fijados por la Corte en "García", por lo que resulta aplicable dicho precedente.
- Procede el reintegro de los importes retenidos durante los 5 años anteriores a la interposición de la demanda, de conformidad con el plazo de prescripción establecido en la Ley 11.683.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: