ROSTAGNO, ROMAN DANILO MARTIN c/ INSTITUTO DE ONCOLOGIA ANGEL H ROFFO DE LA UNIVERSIDAD DE BUENOS AIRES s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
El actor demandó el pago de honorarios profesionales, pero la Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó el rechazo de la demanda por incumplimiento del procedimiento contractual de autorización previa de las prácticas.
¿Qué se resolvió en el fallo?
Román Danilo Martín Rostagno demandó al Instituto de Oncología Ángel H. Roffo de la UBA por el cobro de una factura de $1.023.998,10 por prácticas médicas realizadas. La sentencia de primera instancia rechazó la demanda por considerar que el actor no cumplió con el procedimiento contractual de autorizar previamente las prácticas. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó este rechazo. Argumentaron que el contrato establecía un "sistema de autorización de prácticas" previo a su realización, y que el actor no acreditó haber cumplido con ese requisito para poder facturar las prácticas. Señalaron que la carga de la prueba estaba en el actor, y que al no lograr acreditar el cumplimiento del procedimiento, su pretensión debía ser desestimada.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: