Logo

PISTACHI, LUIS ERNESTO (TF 24910-I) c/ DIRECCION GENERAL IMPOSITIVA s/RECURSO DIRECTO DE ORGANISMO EXTERNO

Fisco Nacional demandado en recurso directo contra regulación de honorarios, la Cámara Contencioso Administrativa Federal modifica los montos de los honorarios regulados.

Intereses Regulacion de honorarios Ley 27 423 Recurso directo Capital Ley 21 839 Fisco nacional Impuesto


¿Quién es el actor?

Luis Ernesto Pistachi

¿A quién se demanda?

Dirección General Impositiva

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso directo contra regulación de honorarios

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó parcialmente los honorarios regulados a favor de los profesionales intervinientes, elevando algunos montos. La Cámara estableció que, respecto a los trabajos realizados durante la vigencia de la ley 21.839, no corresponde acumular los accesorios al capital para la regulación de honorarios, debiendo regularse exclusivamente sobre el quantum del capital. Sin embargo, para los trabajos efectuados bajo la ley 27.423, el art. 24 establece que los intereses fijados en la sentencia deberán integrar la base regulatoria de los honorarios. Asimismo, la Cámara consideró la naturaleza del proceso, su monto, la importancia de la cuestión debatida, la forma en que fueron impuestas las costas y la calidad y eficacia de las labores desarrolladas, para elevar algunos de los honorarios regulados.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar