SCHNABEL, RAUL ALBERTO Y OTRO c/ EN-M JUSTICIA DDHH s/PROCESO DE EJECUCION
La Cámara Contencioso Administrativa Federal declara inoficioso emitir pronunciamiento sobre apelación contra suspensión de plazos.
Recurso de apelacion
Proceso de ejecucion
Abstraccion de la cuestion
Suspension de plazos
¿Quién es el actor?
SCHNABEL, RAUL ALBERTO Y OTRO
¿A quién se demanda?
EN-M JUSTICIA -DDHH
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Proceso de ejecución
¿Qué se resolvió?
Se declara inoficioso emitir pronunciamiento sobre el recurso de apelación interpuesto por la parte actora contra la decisión de primera instancia que suspendió los plazos procesales.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Según reiterada doctrina de la Corte Suprema, las decisiones judiciales deben atender a las circunstancias existentes al momento de ser dictadas, pues los órganos judiciales tienen vedado expedirse sobre planteos que devienen abstractos.
- Habiendo transcurrido el plazo de la suspensión dispuesta por el juez de primera instancia, deviene insustancial el tratamiento de los agravios planteados por la parte actora.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: