TORRES, CHRISTIAN EDGARDO Y OTRO c/ EN - M JUSTICIA Y DDHH - SPF - DTO 586/19 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
Agentes penitenciarios impugnan reducción de suplementos salariales. La Cámara confirma la sentencia que rechazó la demanda al considerar que no hubo perjuicio económico.
Impugnación del Decreto N° 586/19 y Resolución N° 607/19 que modificaron la liquidación del Suplemento Antigüedad de Servicios (SAS) y la Bonificación por Título Universitario
¿Qué se resolvió?
La Cámara rechazó el recurso de apelación y confirmó la sentencia de primera instancia que había rechazado la demanda
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El Decreto N° 2192/1986 derogó las disposiciones que establecían la equiparación salarial entre el Servicio Penitenciario Federal y la Policía Federal, por lo que el reclamo de los actores carece de sustento legal.
- Si bien los porcentajes de los suplementos se redujeron, no se acreditó que la remuneración total de los actores haya disminuido. El Decreto N° 586/19 dispuso compensar eventuales diferencias hasta su absorción por futuros aumentos.
- No se puede alegar un daño económico analizando aisladamente la reducción de un suplemento, sin considerar las restantes modificaciones en la estructura salarial.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: