RODRIGUEZ RIBAS, JOSE ANTONIO c/ EN-AFIP-LEY 27667 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
La parte demandada apela la regulación de honorarios. La Cámara Contencioso Administrativa Federal modifica los honorarios elevándolos en base a la complejidad del asunto y la labor profesional desarrollada.
¿Quién es el actor?
RODRIGUEZ RIBAS, JOSE ANTONIO
¿A quién se demanda?
EN-AFIP-LEY 27667
- Objeto de la demanda: Proceso de conocimiento
- Decisión del tribunal: La Cámara Contencioso Administrativa Federal modifica la regulación de honorarios de los abogados de la parte demandada, elevando los montos a $243.116 (4 UMA) para el Dr. Pamela Jursza y $100.285,35 (1,65 UMA) para el Dr. Nicolás Sarmiento.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Para la regulación de honorarios se debe ponderar la magnitud del trabajo realizado, el grado de responsabilidad asumido, la complejidad de los intereses económicos en juego y la contribución de cada profesional.
- No corresponde una aplicación automática de porcentajes, sino una adecuada y prudente valoración de los factores que conducen a una justa retribución.
- El valor del juicio no es la única base para regular honorarios, sino que deben ajustarse al mérito, naturaleza e importancia de la labor profesional.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: