BRIDGESTONE ARGENTINA SA (TF 109793496-A) c/ DGA s/RECURSO DIRECTO DE ORGANISMO EXTERNO

¿Quién es el actor?

Bridgestone Argentina S.A.

¿A quién se demanda?

Dirección General de Aduanas (DGA)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Repetición de derechos de exportación abonados, en virtud de la inconstitucionalidad del decreto 793/2018 que los estableció.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal admite el recurso de Bridgestone, revoca la sentencia del Tribunal Fiscal y declara la inconstitucionalidad del decreto 793/2018, reconociendo el derecho de la empresa a obtener la repetición de los derechos de exportación abonados. Se imponen las costas a la demandada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

- La cuestión es sustancialmente análoga a la resuelta en el precedente "Newsan S.A. c/ DGA" (Sala I, 2023), donde se declaró la inconstitucionalidad del decreto 793/2018 por establecer tributos sin respaldo legal.
- Corresponde aplicar la doctrina establecida por la CSJN en el fallo "Camaronera", que declara que los derechos de exportación deben tener sustento legal y no pueden ser establecidos por vía reglamentaria.
- La devolución debe efectuarse en pesos, de conformidad con la jurisprudencia de la CSJN y de esta Sala.
- Corresponde aplicar los intereses desde la fecha de presentación del reclamo de repetición, a la tasa prevista en las resoluciones ministeriales vigentes.