Logo

EN - M SEGURIDAD c/ GUILLERMO HUARTE SA s/PROCESO DE EJECUCION

Rechazo de recurso de apelación por monto inferior al mínimo legal. Se confirma decisión de primera instancia que declaró incompetencia del tribunal.

Recurso de apelacion Orden publico Competencia funcional Ejecucion fiscal Incompetencia Monto minimo legal

¿Qué se resolvió en el fallo?

La parte actora interpuso recurso de apelación contra la resolución que declaró la incompetencia del tribunal de primera instancia para conocer en la causa, por considerar que la competencia corresponde a los Juzgados Federales de Ejecuciones Fiscales Tributarias. La Cámara Contencioso Administrativa Federal, Sala II, declara mal concedido el recurso de apelación, en atención a que el monto reclamado en autos ($ 178.000) es inferior al mínimo previsto por el art. 242 del CPCCN ($ 2.100.000) para que las sentencias definitivas y demás resoluciones sean apelables. Por lo tanto, confirma la resolución de primera instancia que declaró la incompetencia del tribunal. Los jueces destacan que el tribunal de alzada, como juez del recurso, tiene la potestad de revisarlo tanto en su procedencia como en la forma en que ha sido concedido, en tanto se trata de una cuestión que compromete el orden público y la jurisdicción y competencia funcional del tribunal.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar