P., M. c/ EN-M SEGURIDAD-PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
El Estado Nacional impugnó la liquidación de intereses por deuda firme, pero la Cámara rechazó el recurso y confirmó la sentencia de primera instancia.
¿Quién es el actor?
P., M.
¿A quién se demanda?
EN-M SEGURIDAD-PFA
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por Personal Militar y Civil de las FFAA y de Seguridad
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativa Federal rechazó el recurso de apelación interpuesto por el Estado Nacional contra la liquidación de intereses aprobada por el juez de primera instancia.
Los fundamentos principales fueron:
- La Corte Suprema de Justicia de la Nación, en el precedente "Martínez", estableció que para la cancelación de reconocimientos judiciales firmes sujetos al procedimiento del art. 170 de la ley 11.672, el Estado Nacional debe adoptar las medidas necesarias para que la previsión presupuestaria comprenda el capital de condena y los intereses devengados hasta el efectivo pago.
- En el caso, el Estado Nacional no hizo la previsión íntegra de las sumas adeudadas, es decir, capital más intereses devengados, lo que motivó que se practicara y aprobara una liquidación complementaria de accesorios con posterioridad a la ejecución forzosa del crédito original. Por lo tanto, no puede pretender que el pago del importe determinado en esa liquidación complementaria deba efectuarse en los términos del art. 170 de la ley 11.672.
- Por todo ello, la Cámara rechazó el recurso de apelación interpuesto por el Estado Nacional y confirmó la sentencia de primera instancia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: