Logo

TRAVAGLIA SA Y OTRO c/ EN-FAA s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirma los honorarios regulados a favor de los abogados de la parte demandada en un juicio de conocimiento.

Honorarios Incidente Caducidad de prueba testimonial Ley 21 839 Ley de arancel Proceso de conocimiento


¿Quién es el actor?

TRAVAGLIA SA Y OTRO

¿A quién se demanda?

EN-FAA (Estado Nacional)
- Objeto de la demanda: PROCESO DE CONOCIMIENTO
- Decisión del tribunal: La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirma los honorarios regulados a favor de los abogados de la parte demandada. Además, confirma los honorarios de los abogados por el incidente de caducidad de la prueba testimonial ofrecida por la parte actora.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Conforme a lo establecido en los artículos 6°, 7°, 9°, 19°, 37° y 38° de la Ley 21.839, la naturaleza del juicio, su monto, la importancia de la cuestión debatida y la calidad y eficacia de las labores desarrolladas en las dos etapas efectivamente cumplidas del proceso ante primera instancia, corresponde confirmar los honorarios regulados a favor de los abogados de la parte demandada.
- De conformidad con lo establecido en el artículo 33 y concordantes de la Ley de Arancel, la importancia de la cuestión resuelta (incidente de caducidad de la prueba testimonial) y la entidad de la tarea desarrollada ante la anterior instancia, corresponde confirmar los honorarios regulados a favor de los abogados.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar