Logo

EN - M SEGURIDAD c/ SABIO, HUGO OMAR Y OTRO s/PROCESO DE EJECUCION

Conflicto negativo de competencia entre juzgados administrativos y fiscales. La Cámara atribuyó la competencia al Juzgado Federal de Ejecuciones Fiscales Tributarias n° 6.

Proceso de ejecucion Conflicto negativo de competencia Juzgado federal de ejecuciones fiscales tributarias Juzgado contencioso administrativo federal Remision a precedentes

¿Qué se resolvió en el fallo?

El presente expediente trata de un conflicto negativo de competencia suscitado entre el Juzgado de Primera Instancia en lo Contencioso Administrativo Federal n° 1 y el Juzgado Federal de Ejecuciones Fiscales Tributarias n° 6 respecto a cuál tribunal debe entender en los autos. La Cámara Contencioso Administrativa Federal
- Sala IV resolvió atribuir la competencia para entender en el presente proceso al Juzgado Federal de Ejecuciones Fiscales Tributarias n° 6. Para fundar su decisión, la Cámara remitió a los fundamentos vertidos en anteriores pronunciamientos de la propia Sala (causas CAF 651/24 y CAF 5002/24), sin que el marco normativo aplicable al caso alterara la sustancia de lo allí decidido. Asimismo, indicó que la solución adoptada es similar a la seguida por otras Salas de la Cámara en casos análogos.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar