Logo

GARDEBLED HNOS SA c/ EN-DNV-RESOL 777/01 Y OTRAS (EXPTE 10042/10 Y OTROS) s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

La Cámara Contencioso Administrativa Federal modificó la liquidación aprobada por la jueza de primera instancia respecto de los intereses sobre el capital de condena adeudado, ordenando el pago de una suma menor.

Intereses Anatocismo Liquidacion Direccion nacional de vialidad Martinez


¿Quién es el actor?

Gardebled Hnos SA

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Dirección Nacional de Vialidad

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cobro de accesorios (intereses) sobre capital de condena en un proceso de conocimiento

¿Qué se resolvió?

La Cámara hizo lugar parcialmente a los recursos de apelación interpuestos. Revocó la aprobación de la liquidación presentada por la actora por $1.614.059,83 y, en su lugar, aprobó la liquidación realizada por la demandada por $712.329,05, por considerar que la actora había incurrido en anatocismo al calcular los nuevos intereses sobre el monto final de la primera liquidación aprobada. Además, revocó la providencia que había intimado a la demandada a informar sobre la disponibilidad de fondos o la comunicación prevista por la ley 23.982, por entender que el pago debía efectuarse conforme a los lineamientos de la CSJN en el precedente "Martínez".

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara consideró que en la liquidación de la actora hubo un supuesto de capitalización de intereses no autorizado legalmente, por lo que debía aprobarse la metodología utilizada por la demandada. Además, entendió que el pago de las sumas adeudadas, tanto por intereses sobre el capital de condena como por intereses sobre honorarios, debía efectuarse conforme a lo establecido por la CSJN en el precedente "Martínez".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar