DIAZ OSLER, MARTA ELENA c/ EN - AFIP - LEY 20628 s/DIRECCION GENERAL IMPOSITIVA
La actora promovió demanda para cuestionar la constitucionalidad de retenciones aplicadas sobre su haber jubilatorio en concepto de Impuesto a las Ganancias. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, modificando la imposición de costas.
¿Quién es el actor?
Marta Elena Diaz Osler
¿A quién se demanda?
Administración Federal de Ingresos Públicos
- Dirección General Impositiva (AFIP-DGI)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Cuestionar la constitucionalidad de los artículos de la Ley de Impuesto a las Ganancias que disponen retenciones sobre haberes jubilatorios
¿Qué se resolvió?
Se declaró la inconstitucionalidad e inaplicabilidad de los artículos cuestionados, ordenando el reintegro de los montos detraídos y los intereses correspondientes. Se modificó la imposición de costas, distribuyéndolas por su orden en ambas instancias.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Corte Suprema ha establecido en el precedente "García" que no es necesario acreditar la vulnerabilidad del jubilado ni la confiscatoriedad del tributo para declarar la inconstitucionalidad de las retenciones sobre haberes previsionales. Este criterio fue aplicado en casos similares por la Cámara Contencioso Administrativa Federal. Respecto a las modificaciones legales posteriores, se consideró que no implicaron un tratamiento diferenciado para la tutela del colectivo de jubilados.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: