Logo

EN-M ECONOMIA-SECRETARIA INDUSTRIA Y DESARROLLO PRODUCTIVO c/ HAMRA YAEL MAXIMILIANO-EXPTE 51364940/21 s/PROCESO DE EJECUCION

El Estado Nacional promovió ejecución fiscal contra un particular por multa. La Cámara Contencioso Administrativa Federal resolvió que los Juzgados Federales de Ejecuciones Fiscales Tributarias tienen competencia para entender en estas ejecuciones.

Competencia Multa Ejecucion fiscal Eficiencia judicial Juzgados federales de ejecuciones fiscales tributarias Creditos estatales


¿Quién es el actor?

Estado Nacional

¿A quién se demanda?

Hamra Yael Maximiliano

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Ejecución fiscal de multa de $25.572 impuesta por incumplimiento de normativa de defensa del consumidor

¿Qué se resolvió?

La Cámara resolvió dirimir el conflicto de competencia negativo y atribuir la competencia al Juzgado Federal de Ejecuciones Fiscales Tributarias N°5. La Cámara comparte los argumentos del dictamen fiscal que señala que, en base a una interpretación teleológica de la Ley N°25.293, los juzgados federales de ejecuciones fiscales tributarias tienen competencia para entender en la ejecución de créditos adeudados a la administración pública nacional por falta de pago de impuestos, patentes, tasas, retribuciones de servicios, mejoras o multas. Esto se funda en la política de tornar más eficiente la gestión judicial, concentrando los procesos de ejecución en tribunales especializados.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar