Incidente Nº 1 - ACTOR: ELEPRINT SA DEMANDADO: EN-DNV- s/INCIDENTE DE TASA DE JUSTICIA
La parte actora apeló la intimación al pago de la tasa de justicia en un juicio contra la Dirección Nacional de Vialidad. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la decisión de primera instancia.
¿Qué se resolvió en el fallo?
Actor: ELEPRINT SA Demandado: EN-DNVs Objeto de la demanda: Que se fije el plazo dentro del cual la DNV dé cumplimiento con la liquidación y pago de los créditos por intereses, por pagos en mora de certificados de obra, con más sus intereses hasta la fecha del efectivo pago total. Asimismo, la demandante acumula al pedido de fijación de plazo, la acción de cumplimiento para que el pronunciamiento judicial disponga también la condena a la demandada a que materialice efectivamente —dentro del plazo fijado en la sentencia— el pago de la deuda objeto de esta acción. La Cámara rechazó el recurso de apelación de la parte actora contra la intimación al pago de la tasa de justicia. Consideró que la pretensión posee un específico contenido pecuniario y que la tasa implicada debía abonarse. Sostuvo que el monto del pleito debe resultar de pautas objetivas suficientes, surgiendo de modo indudable que la pretensión tiene un explícito contenido patrimonial, aun cuando no se reclame una suma de dinero determinada. Agregó que la propia actora ha establecido las bases de cálculo de su pretensión, por lo que no corresponde aplicar el artículo 6 de la ley 23.898 que prevé el pago de la tasa mínima cuando el monto es indeterminado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: