Logo

LISANTI, GASTON MATIAS c/ EN - M JUSTICIA Y DDHH - SPF - DTO 243/15 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

El actor reclamó la inclusión de sumas en su haber mensual con carácter remunerativo y bonificable, conforme decreto 243/15. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó el rechazo de la demanda por prescripción de las sumas reclamadas.

Costas Prescripcion Remuneracion Servicio penitenciario federal Bonificaciones Decreto 243 15 Estructura salarial


¿Quién es el actor?

Gastón Matías Lisanti, personal en actividad del Servicio Penitenciario Federal

¿A quién se demanda?

Estado Nacional

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Que se incluyan en el haber mensual del actor, con carácter remunerativo y bonificable, las sumas resultantes de la aplicación del decreto 243/15, con retroactivos, intereses y costas.

¿Qué se resolvió?

Se declararon prescriptas las sumas reclamadas respecto del decreto 243/15, por lo que se rechazó la demanda.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El crédito reclamado nació el 25/02/2015 (entrada en vigencia del decreto 243/15), el cual fue derogado el 1/09/2019. La demanda se interpuso el 6/10/2023, por lo que había transcurrido el plazo bienal de prescripción previsto en el art. 2562 inc. c) del Código Civil y Comercial. Se confirmó la distribución de costas en el orden causado.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar