Logo

SANCHEZ, JOSE MARIA c/ EN-AFIP-LEY 20628 Y OTRO s/AMPARO LEY 16.986

El actor jubilado promovió demanda de amparo contra la aplicación del impuesto a las ganancias sobre sus haberes previsionales. La Cámara Contencioso Administrativa confirmó la declaración de inconstitucionalidad de las normas que sustentan dicha aplicación.

Declaracion de inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Adulto mayor Jubilado Haberes previsionales Grupo vulnerable


¿Quién es el actor?

José María Sanchez

¿A quién se demanda?

Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declarar la inconstitucionalidad de los artículos de la Ley de Impuesto a las Ganancias que justifican la aplicación de dicho impuesto sobre los haberes previsionales, y ordenar el cese y reintegro de las sumas retenidas.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia de primera instancia que declaró la inconstitucionalidad de los artículos 23, inc. c); 79, inc. c); 81 y 90 de la Ley 20.628, ordenando el cese de la retención y el reintegro de las sumas descontadas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara consideró que el actor, al ser un adulto mayor jubilado, integra un grupo vulnerable con preferente tutela constitucional, por lo que no corresponde aplicarle el impuesto a las ganancias de forma indiscriminada sin ponderar su situación de vulnerabilidad, conforme a la doctrina establecida en el precedente "García, María Isabel" de la Corte Suprema.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar