AREVALO, SILVIO OMAR Y OTROS c/ EN - AFIP Y OTRO s/DIRECCION GENERAL IMPOSITIVA
Jubilados cuestionan aplicación del impuesto a las ganancias sobre sus haberes. La Cámara Contencioso Administrativo Federal confirma la inconstitucionalidad de la norma y ordena el cese del descuento y la devolución de lo retenido.
¿Quién es el actor?
Silvio Omar Arevalo y otros jubilados
¿A quién se demanda?
AFIP
- Dirección General Impositiva
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Declaración de inconstitucionalidad de los artículos de la Ley de Impuesto a las Ganancias que disponen el descuento de dicho tributo sobre los haberes jubilatorios, y orden de cese de la práctica y devolución de lo retenido.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativo Federal confirma la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda. Establece que resulta de aplicación la doctrina del fallo "García, María Isabel" de la Corte Suprema, en cuanto a la vulneración del principio de capacidad contributiva y razonabilidad. Rechaza los agravios del Fisco Nacional e impone las costas en el orden causado, atendiendo a la complejidad de las cuestiones planteadas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La aplicación del impuesto a las ganancias sobre los haberes previsionales de jubilados y pensionados vulnera los principios de capacidad contributiva y razonabilidad, según la doctrina establecida por la CSJN en "García, María Isabel" (Fallos: 342:411).
- La sanción de la Ley 27.617 y sus modificaciones posteriores no alteran el criterio, ya que no se advierte que el legislador haya dado un claro cumplimiento a los parámetros fijados por la Corte Suprema.
- Corresponde restituir las sumas retenidas en concepto de impuesto a las ganancias desde los cinco años previos a la interposición de la demanda, conforme el plazo quinquenal previsto en el art. 56 de la Ley 11.683.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: