MANSO, JACINTO FRANCISCO c/ EN - AFIP - LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
El actor promovió demanda contra la AFIP por la inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias que grava sus haberes jubilatorios. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal confirmó la sentencia de primera instancia que declaró la inconstitucionalidad de las normas y ordenó el reintegro de las sumas retenidas.
¿Quién es el actor?
Jacinto Francisco Manso
¿A quién se demanda?
Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Declaración de inconstitucionalidad de los artículos de la Ley del Impuesto a las Ganancias que gravan los haberes de pasividad del actor y reintegro de las sumas retenidas.
¿Qué se resolvió?
Se hizo lugar a la demanda. La jueza de primera instancia declaró la inconstitucionalidad de las normas y ordenó el reintegro de los montos retenidos con más intereses. La Cámara de Apelaciones confirmó la sentencia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Corte Suprema en el precedente "García, María Isabel" estableció que en materia impositiva, el principio de igualdad exige que se considere la vulnerabilidad de los jubilados y pensionados, y no sólo su capacidad contributiva.
- El actor, por su avanzada edad de 66 años, se encuentra en situación de vulnerabilidad contemplada en la normativa.
- Las modificaciones posteriores a la Ley 27.725 no alteran el criterio aplicable.
- Corresponde el reintegro de las sumas retenidas en los 5 años anteriores a la demanda, con intereses a la tasa pasiva del BCRA.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: