ARCE, MARIA EMILIA c/ EN - M SEGURIDAD - GN - EX 124372968/22 s/AMPARO LEY 16.986
La actora promovió acción de amparo impugnando una instrucción disciplinaria y su pase a disponibilidad. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó el rechazo de la acción al considerar que el pase a disponibilidad carece de virtualidad al haber sido posteriormente destituida.
- Actora: MARIA EMILIA ARCE
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Gendarmería Nacional
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Declarar nula la Instrucción Disciplinaria N° 2/22 y el pase a disponibilidad ordenado en ese marco.
¿Qué se resolvió?
Se rechaza la acción de amparo.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La jueza de primera instancia había rechazado la acción de amparo por considerar que la vía no resultaba idónea y que no se advertía ilegalidad o arbitrariedad manifiesta.
- La Cámara señaló que en los juicios de amparo la decisión debe recaer sobre la situación fáctica y jurídica existente al momento de la sentencia.
- Indicó que mediante la Orden Resolutiva N° 3/23 el Consejo de Disciplina le impuso a la actora la sanción de destitución, poniendo fin a la Instrucción Disciplinaria N° 2/22, y que esa decisión no se encuentra cuestionada en esta acción.
- Consideró que emitir pronunciamiento sobre la validez del pase a disponibilidad carecería de virtualidad, al haber cesado esa situación con la destitución.
- Señaló que la eventual declaración de ilegitimidad del pase a disponibilidad tendría solo consecuencias patrimoniales, lo cual no es idóneo para la acción de amparo.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: