Logo

GABARDINI, HILDA GRACIELA c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

La actora promovió demanda para cuestionar la constitucionalidad de las normas que disponen la retención del Impuesto a las Ganancias sobre su haber jubilatorio. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia de primera instancia que declaró la inconstitucionalidad de dichas normas.

Intereses Inconstitucionalidad Reintegro Vulnerabilidad Impuesto a las ganancias Jubilados


¿Quién es el actor?

Hilda Graciela Gabardini

¿A quién se demanda?

AFIP
- Objeto de la demanda: Cuestionar la constitucionalidad de los artículos 23, inc. c; 79, inc. c; 81 y 90 de la Ley 20.628 (texto según leyes 27.346 y 27.430) y el artículo 7 de la Ley 27.617, que disponen la retención del Impuesto a las Ganancias sobre el haber jubilatorio.

¿Qué se resolvió?

Se confirma la sentencia de primera instancia que declaró la inconstitucionalidad de las normas impugnadas y ordenó a la AFIP que se abstenga de retener suma alguna en concepto de Impuesto a las Ganancias sobre el haber jubilatorio de la demandante, debiendo reintegrar los montos retenidos.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara consideró que la cuestión debe resolverse a la luz del precedente "García" de la Corte Suprema, que declaró la inconstitucionalidad de esas normas por afectar a los jubilados en condiciones de vulnerabilidad. Señaló que no es necesario acreditar la confiscatoriedad del tributo cuando se trata de este colectivo vulnerable. Además, estableció los criterios para el cálculo de los intereses que debe abonar el Fisco.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar