CORDOBA, JORGE PEDRO c/ EN - AFIP - LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
El actor promovió demanda por inconstitucionalidad de artículos de la Ley de Impuesto a las Ganancias. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal modificó la sentencia de primera instancia, acogiendo parcialmente el reclamo.
¿Quién es el actor?
Jorge Pedro Córdoba
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- AFIP
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Inconstitucionalidad de los artículos 30, inc. c); 82, inc. c) y 94 de la Ley 20.628 de Impuesto a las Ganancias, y ordenar el reintegro de retenciones.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, modificando el plazo de prescripción, la fecha de inicio del cómputo de intereses y la tasa aplicable. Distribuyó las costas en el orden causado.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara consideró que, en línea con el precedente "García" de la CSJN, no corresponde exigir al contribuyente vulnerable que siga el procedimiento administrativo del art. 81 de la Ley 11.683, sino que puede plantear directamente la inconstitucionalidad por vía judicial. Respecto al fondo, ratificó la doctrina de "García" sobre la necesidad de un tratamiento diferenciado para los contribuyentes vulnerables por edad o discapacidad, sin necesidad de acreditar confiscatoriedad.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: