CASEROS 2602 SA c/ EDESUR SA s/EXPROPIACION-SERVIDUMBRE ADMINISTRATIVA
La firma Caseros 2602 S.A. promovió demanda por expropiación y servidumbre administrativa. La Cámara Contencioso Administrativo Federal modificó la sentencia de primera instancia y condenó a la empresa EDESUR al pago de una indemnización por la servidumbre administrativa.
¿Quién es el actor?
Caseros 2602 S.A.
¿A quién se demanda?
EDESUR S.A.
- Objeto de la demanda: Expropiación y servidumbre administrativa
- Decisión del tribunal:
- El juez de primera instancia admitió parcialmente la demanda y condenó a EDESUR a pagar $2.295.000 por gastos de construcción de una cámara transformadora, pero rechazó la indemnización por servidumbre administrativa.
- En apelación, la Cámara Contencioso Administrativo Federal:
- Declaró desierto el recurso de EDESUR.
- Hizo lugar al reclamo de Caseros 2602 S.A. sobre la procedencia de la indemnización por servidumbre administrativa, al estar probada la limitación al derecho de propiedad.
- Confirmó el resto de la sentencia de primera instancia.
- Impuso las costas a la demandada EDESUR por ser sustancialmente vencida.
Fundamentos principales:
- La Corte Suprema ha establecido que la sentencia debe ser entendida como una unidad lógico-jurídica, donde la parte dispositiva y los fundamentos se integran recíprocamente.
- El art. 279 del CPCCN establece que cuando la sentencia de segunda instancia revoca o modifica la de primera, el tribunal debe adecuar las costas al contenido de su pronunciamiento, aunque no hayan sido materia de apelación.
- Por lo tanto, la imposición de costas a EDESUR en ambas instancias es congruente con la modificación de la sentencia de primera instancia que realizó la Cámara.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: