Logo

ESPINOSA NORBERTO LUIS Y OTRO c/ EN-M° INTERIOR-PFA Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS

El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de la tragedia de Cromañón. La Cámara Contencioso Administrativa Federal rechazó el recurso de apelación y confirmó la sentencia que declaró prescripta la acción.

Danos y perjuicios Prescripcion Querella criminal Cromanon Suspension prescripcion


¿Quién es el actor?

Norberto Luis Espinosa
- Demandados: Estado Nacional (EN), Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (GCBA), Emir Omar Chabán

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamación de daños y perjuicios por la tragedia de Cromañón ocurrida el 30/12/2004

¿Qué se resolvió?

La Cámara rechazó el recurso de apelación interpuesto por el actor y confirmó la sentencia de primera instancia que declaró prescripta la acción.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La jueza de primera instancia consideró que la acción resarcitoria está regida por el Código Civil y que correspondía hacer lugar a la excepción de prescripción opuesta por el EN y el GCBA, ya que el plazo bienal previsto en el art. 4037 del Código Civil se contaba desde el hecho dañoso (30/12/2004) y no medió ninguna causal suspensiva o interruptiva de la prescripción.
- La Cámara entendió que los agravios relacionados con la prescripción y su suspensión por la querella criminal ya habían sido resueltos en el precedente "Bachur, Pablo Daniel –Cromañón– y Otros c/ GCBA s/ Daños y Perjuicios", a cuyos términos y argumentos correspondía remitirse.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar