BIGNAMI, SILVIA ALEJANDRA Y OTRO c/ EN - M SEGURIDAD - PFA Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS
La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirma el rechazo al recurso extraordinario interpuesto contra la sentencia que declaró prescripta la acción por daños.
¿Quién es el actor?
BIGNAMI, SILVIA ALEJANDRA Y OTRO
¿A quién se demanda?
EN-M SEGURIDAD
- PFA Y OTRO
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Daños y perjuicios
¿Qué se resolvió?
Se rechaza el recurso extraordinario interpuesto por la parte actora contra la sentencia que confirmó la prescripción de la acción.
Los principales fundamentos de la decisión son:
- Los agravios de la recurrente no rebaten los fundamentos del fallo que impugna, sino que constituyen una reiteración de temas ya analizados.
- Las cuestiones de hecho y derecho procesal son propias de los jueces de la causa y no pueden ser revisadas en la instancia del recurso extraordinario.
- No corresponde hacer lugar a la invocación de gravedad institucional, ya que no se ha demostrado que los perjuicios afecten de modo directo a la comunidad o al funcionamiento de instituciones del Estado.
- La arbitrariedad atribuida a la sentencia no puede ser considerada, dado que el pronunciamiento muestra suficiente fundamentación fáctica y jurídica.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: