WIMPHEIMER, ELISABETH GLADYS c/ EN-AFIP-LEY 20628 Y OTRO s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
La actora demandó la inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre sus haberes previsionales. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda.
¿Quién es el actor?
Elisabeth Gladys Wimpheimer
- Demandados: AFIP-DGI y ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Declarar la inconstitucionalidad de los artículos 1, 2, 79 inc. c de la ley 20.628 que gravaban con impuesto a las ganancias los haberes previsionales, y ordenar el cese de las retenciones y reintegro de lo retenido.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda, declarando la inconstitucionalidad de las normas impugnadas y ordenando el cese de las retenciones y reintegro de lo retenido.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara remitió a la doctrina sentada por la CSJN en el precedente "García, María Isabel", que declaró inconstitucional el gravamen de impuesto a las ganancias sobre jubilaciones y pensiones. Señaló que la actora, como beneficiaria de la seguridad social, se encuentra alcanzada por dicha doctrina. Rechazó los agravios del Fisco relativos a la aplicación de la Ley 27.617, entendiendo que no alteraba el criterio sustentado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: