Logo

RUBATINO, FLORENCIA ANDREA c/ EN-M JUSTICIA DDHH-SPF-RESOL 607/19 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

El actor demanda la ilegitimidad de decretos y resoluciones sobre bonificación por título. La Cámara confirma la sentencia que rechazó la demanda.

Servicio penitenciario federal Bonificacion por titulo Decreto 586 19 Resolucion 607 19


¿Quién es el actor?

Rubatino Florencia Andrea

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Ministerio de Justicia, Seguridad y Derechos Humanos de la Nación
- Servicio Penitenciario Federal
- Objeto de la demanda: Declarar la ilegitimidad del decreto Nº 586/19 y el artículo 8 de la Resolución 607/19 del Ministerio de Justicia, y las diferencias devengadas y no percibidas desde la derogación del decreto 243/15.
- Decisión del tribunal: Se rechaza la demanda.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Los jueces no están obligados a seguir a las partes en todas sus alegaciones, sino solo respecto de los puntos propuestos que sean conducentes para la solución del juicio.
- Las circunstancias de este caso son sustancialmente análogas a las resueltas por la Sala en la causa Nº 18861/2021, "Baldracco, Solange Daniela y otro c/ EN-M Justicia DDHH-SPF
- Dto 586/19 607/19 s/ Personal Militar y Civil de las FFAA y de Seg.", a cuyos fundamentos se remite por razones de brevedad.
- Corresponde rechazar el agravio del actor y confirmar la sentencia apelada en cuanto a la cuestión de fondo.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar