MILANO, MARCELA ADRIANA c/ EN - AFIP - LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
La actora promovió demanda contra la AFIP para que se declare la inconstitucionalidad de la retención del impuesto a las ganancias sobre sus haberes previsionales y se ordene el reintegro de las sumas retenidas. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal modificó la sentencia de primera instancia y ordenó el reintegro de las sumas retenidas en los períodos no prescriptos, con más los intereses correspondientes.
¿Quién es el actor?
Marcela Adriana Milano
¿A quién se demanda?
EN
- AFIP
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Declarar la inconstitucionalidad de la retención del impuesto a las ganancias sobre los haberes previsionales y ordenar el reintegro de las sumas retenidas.
¿Qué se resolvió?
La Cámara modificó la sentencia de primera instancia y ordenó el reintegro de las sumas retenidas en los períodos no prescriptos, con más los intereses correspondientes.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara consideró aplicable el precedente de la Corte Suprema "García, María Isabel" en el que se declaró la inconstitucionalidad de la retención del impuesto a las ganancias sobre los haberes previsionales. Indicó que las modificaciones normativas posteriores (ley 27.617, decreto 473/23, ley 27.725) no implican un tratamiento diferenciado para los jubilados en condiciones de vulnerabilidad, en los términos fijados por la Corte en "García". Además, determinó que el plazo de prescripción aplicable es de 5 años, de acuerdo a las normas tributarias, y fijó los criterios para el cálculo de los intereses.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: