Logo

ALMADA DE LI ROSI, ALICIA c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

La actora promovió demanda por inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre sus haberes previsionales. La Cámara Contencioso Administrativa Federal modificó la sentencia en lo relativo a la tasa de interés aplicable al reintegro de las sumas retenidas.

Tasa de interes Inconstitucionalidad Reintegro Impuesto a las ganancias Haberes previsionales Ley 20 628


¿Quién es el actor?

Sra. Almada De Li Rosi, Alicia

¿A quién se demanda?

AFIP
- DGI
- Objeto de la demanda: Declaración de inconstitucionalidad de los artículos de la Ley de Impuesto a las Ganancias que disponen el descuento del tributo sobre los haberes previsionales y reintegro de las sumas retenidas.
- Decisión del tribunal:
- Se declara la inconstitucionalidad e inaplicabilidad de los artículos impugnados de la Ley de Impuesto a las Ganancias.
- Se ordena el cese de las retenciones y el reintegro de las sumas detraídas por ese concepto.
- Se modifica la sentencia en lo relativo a la tasa de interés aplicable al reintegro, debiendo aplicarse las previstas por la Resolución 559/2022 del Ministerio de Economía y, a partir del 1/02/2024, por la Resolución 03/2024 de dicho Ministerio.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Corte Suprema en el precedente "García, María Isabel" ha sentado la doctrina de que el descuento del impuesto a las ganancias sobre los haberes previsionales es inconstitucional.
- En el caso, la actora pertenece al colectivo de beneficiarios de la seguridad social alcanzado por esa doctrina.
- Corresponde aplicar la tasa de interés prevista por la normativa tributaria vigente.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar