Logo

UNITAN SAICA c/ EN - AFIP - DGA s/DIRECCION GENERAL DE ADUANAS

El actor promovió demanda contra la Dirección General de Aduanas. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó las regulaciones de honorarios de los profesionales actuantes.

Recurso extraordinario Recurso de apelacion Regulacion de honorarios Ley 27 423 Direccion general de aduanas Incidencias


¿Quién es el actor?

UNITAN SAICA

¿A quién se demanda?

EN
- AFIP
- DGA
- Objeto de la demanda: Regulación de honorarios
- Decisión del tribunal:
- Se redujo los honorarios del Dr. Lisandro Martín Labombardo (representante del actor) a 111 U.M.A. ($6.746.469).
- Se redujo los honorarios del consultor técnico Juan Antonio Fuster a 46,5 U.M.A. ($2.826.223,5).
- Se fijaron los honorarios adicionales del Dr. Lisandro Martín Labombardo por:
- Incidencia del 15/2/22: 3,3 U.M.A. ($200.570,7)
- Denegación del recurso extraordinario del 29/3/22: 2,75 U.M.A. ($167.142,25)
- Labores de fondo: 29,97 U.M.A. ($1.821.546,63)
- Se aclaró que las regulaciones deben cancelarse de acuerdo al art. 51 de la Ley 27.423 y no incluyen el IVA. Fundamentos principales:
- La Cámara aplicó los arts. 16, 19, 21, 29, 51 y concordantes de la Ley 27.423 y la Resolución SGA N° 2325/24 y 2375/24 para regular los honorarios.
- Citó los antecedentes "Barrondo Encarnación C/ Caja de Créditos Independencia Coop. Ltda. Y otro S/ Cobro de pesos" para reducir los honorarios del consultor técnico.
- Tuvo en cuenta la trascendencia de la cuestión, el valor, motivo, extensión y calidad jurídica de las labores desarrolladas.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar