TOMA, JORGE DANIEL c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
El actor promovió demanda contra la AFIP por pagos excesivos de impuesto a las ganancias. La Cámara de Apelaciones declaró la inconstitucionalidad de ciertos artículos de la Ley de Ganancias y ordenó el cese de retenciones y reintegro de montos retenidos.
¿Quién es el actor?
Jorge Daniel Toma
¿A quién se demanda?
Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por pagos excesivos de impuesto a las ganancias sobre beneficios previsionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, declaró la inconstitucionalidad de ciertos artículos de la Ley de Ganancias y ordenó el cese de retenciones y reintegro de montos retenidos.
Los fundamentos principales son:
- La Ley 27.617 que modificó el impuesto a las ganancias no cumplió con los requerimientos de la Corte Suprema en el precedente "García" respecto a un tratamiento diferenciado para los jubilados en condiciones de vulnerabilidad.
- Corresponde aplicar el plazo de prescripción quinquenal previsto en la Ley 11.683 para el reintegro de los montos retenidos.
- Los intereses deben calcularse desde la interposición de la demanda y, para las retenciones posteriores, desde que cada retención tuvo lugar.
- Las costas se distribuyen por su orden, siguiendo el criterio del precedente "García".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: