Logo

ROMERO, JUAN CARLOS c/ EN - AFIP - LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

El actor promovió demanda por la inconstitucionalidad de retenciones del impuesto a las ganancias sobre sus haberes previsionales. La Cámara Contencioso Administrativo Federal confirmó la declaración de inconstitucionalidad y el reintegro ordenado.

Intereses Costas Inconstitucionalidad Reintegro Impuesto a las ganancias Haberes previsionales Vulnerabilidad del jubilado


¿Quién es el actor?

Juan Carlos Romero

¿A quién se demanda?

EN-AFIP

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declaración de inconstitucionalidad del art. 79 inc. c de la ley 20.628 y cese de retenciones del impuesto a las ganancias sobre haberes previsionales

¿Qué se resolvió?

Se confirma la sentencia que hizo lugar a la demanda, declarando la inconstitucionalidad de las normas impugnadas y ordenando a la AFIP abstenerse de efectuar retenciones e reintegrar lo retenido en los últimos 5 años.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Corte Suprema en el precedente "García, María Isabel" estableció la necesidad de un tratamiento diferenciado para los jubilados en condiciones de vulnerabilidad, atendiendo a su capacidad contributiva real y no sólo potencial.
- Las modificaciones legales posteriores (leyes 27.617, 27.725 y 27.743) no cumplen con ese estándar jurisprudencial.
- Corresponde aplicar el plazo de prescripción quinquenal previsto en la Ley de Procedimiento Tributario para el reintegro.
- Los intereses se devengarán desde la interposición de la demanda o desde cada retención, según corresponda, y se aplicará la tasa regulada por las resoluciones vigentes en cada período.
- Se imponen las costas en el orden causado, atendiendo a la novedad y complejidad de la cuestión.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar